Про що закон №5572, проти якого виступає Руслана та у чому його мінуси. Пояснення юриста

17 грудня 2021, 13:24
В українському музичному бізнесі розгорівся скандал через закон про авторські права та роялті, які отримують автори за використання своїх музичних творів. Детальніше про документ та його зміст – читайте нижче

Юрист розповіла про закон №5572, що стосується авторський та майнових прав. / Фото: Колаж: Сьогодні,

Днями Верховна Рада ухвалила в цілому законопроєкт № 5572, що стосується авторських та майнових прав. Через цей документ українські культурні діячі розділилися на два табори. Зокрема, співачка Руслана виступала проти нього, через, що потрапила під шквал критики з боку колег.

"Сьогодні" поцікавилися в експерта щодо питання закону № 5572 та яке значення він має в Україні.

Реклама

Що пропонує закон про авторське право

Як пояснила юрист ЮФ Gracers Аліна Кушнір, мета цього закону – розблокування діяльності організацій колективного управління (ОКУ) у сферах публічного виконання та оповіщення музичних недраматичних творів. Також уникнення негативних наслідків припинення сплати роялті для українських митців та світової авторської спільноти.

Проте, фактично, пропонується знову скасувати акредитацію і повернути нас у той невпорядкований стан, в якому була наша індустрія до реформи 2018 року, – зауважила експерт.

На думку Кушнір, закон створить негативний вплив для всіх учасників правовідносин, зокрема, користувачів.

Реклама

Адже скасування акредитацій у позасудовому порядку створює невизначеність та позбавляє будь-якої впевненості у необхідності взаємодіяти з вже акредитованими організаціями колективного управління, – пояснила Аліна.

Які недоліки цього закону

За словами юриста, після реформи 2018 року почала вибудовуватись більш-менш стійка база регулювання правовідносин у сфері авторського права. Тож, на думку фахівця, ведені зміни до закону є несвоєчасними та непотрібними, зокрема через неактуальність.

Необхідність законопроєкту обґрунтовувалась "відсутністю акредитованих організацій колективного управління у кількох сферах". Ідеться про сфери публічного виконання музичних недраматичних творів з текстом і без тексту, у тому числі тих творів, які включені до складу аудіовізуальних творів, а також публічного оповіщення музичних недраматичних творів, – пояснила юрист.

Аліна Кушнір нагадала, що у 2021 році Міністерство економіки ухвалило рішення про акредитацію ОКУ: "Тобто фактично проблема уже вирішена".

Також на думку експерта, такий закон – це "крок назад". За її словами, проєктом пропонується "визнати такими, що не відбулися", вже оголошені конкурси та позбавити акредитації вже функціонуючі ОКУ, що суперечать заявленій меті проєкту.

Реклама

Акредитовані організації вже розпочинають роботу з управління майновими правами правовласників, факт прийняття змін запропонованих цим законом зупиняє цей процес та відкладає вирішення питання справедливих виплат авторам та виконавцям на невизначений термін, – наголошує Кушнір.

За словами Аліни, цей закон ще й створює перешкоди, адже "нові зміни унеможливлюють роботу вже створених інституцій і блокують, а не розблокують, їхню діяльність, створюючи при цьому хаос на ринку збору та виплати роялті".

Які проблемні питання захисту авторських прав в Україні

Експерт виділяє такі проблемні питання авторського права – сучасний рівень захисту авторських прав у Мережі та низький рівень правової культури громадян в сфері інтелектуальної власності.

Ми всі звикли слухати музику та дивитись фільми в Мережі безкоштовно, проте ці твори – чиясь власність, і на "перевиховання" знадобиться, на мою думку, з десяток років, – зазначає Аліна.

Також, експерт назвала недостатнє фінансування з боку держави заходів щодо боротьби з піратством; анонімність користувачів Мережі, що робить складним або неможливим пошук винуватих у правопорушенні осіб; недостатній рівень знань авторів та правоволодільців у сфері захисту авторського права тощо.

Як в інших країнах діє закон про авторське право

За словами експерта, найбільш розвиненими країнами в сфері авторського права є США, Японія та Китай, де суди жорстоко карають правопорушників.

Правова культура населення в США в цьому питані значно вища, а ніж у нас. Для американця сприймається як норма те, що потрібно платити за прослуховування музики або ж якщо хочеш завантажити пісню на свій гаджет, – додала юрист.

Нагадаємо, що дуже багато українських артистів і композиторів підтримують закон. Серед них Потап, Onuka, Валерій Харчишин, Катерина Павленко та інші.

А ось, наприклад, продюсер та чоловік Руслани Олександр Ксенофонтов вистпує проти закону про авторське право. На його думку, Верховна Рада відкрила скриньку Пандори.